您好，歡迎進入华体会app全站網站！
您現在的位置：首頁 >> 华体会app官方登录 >> 安全帶固定點強度試驗國標與美標對比分析
安全帶固定點強度試驗國標與美標對比分析
瀏覽次數：1339發布日期：2022-03-06

試驗設備和工裝方麵，美標和國標可以共用一套設備，沒有區別，這裏不再介紹。兩(liang) 者主要的區別在於(yu) 加載方法和評價(jia) 基準。

1 加載方法

加載方向：兩(liang) 者相同，都是人體(ti) 模塊水平往上10°±5°，慣性加載方向水平向前。

加載大小：國標要求人體(ti) 模塊最大13.5kN，另外加20倍座椅自身重力載荷；美標要求人體(ti) 模塊最大載荷13.345kN，另外加20倍座椅自身重力載荷。

加載速度：國標要求60s內(nei) 達到最大值，也可以4s內(nei) 達到最大值；美標要求30s內(nei) （但應不小於(yu) 0.1s）達到最大值。

保持時間：國標要求最大載荷保持至少0.2s；美標要求最大載荷至少保持10s。

2 評價(jia) 基準

首先，國標和美標都要求座椅需要在最大載荷保持規定的時間，並允許固定點周圍區域有塑性變形，包括部分斷裂、或產(chan) 生裂紋。

另外，國標有效固定點的距離和位移量有明確要求，但美國對此沒有要求。

最後，國標要求卸載後保證所有座位上的乘員手動操作位移裝置和鎖止裝置即可撤離車輛，美標對此沒有要求。 

3 其他法規

國內(nei) 外和安全帶固定點相關(guan) 的法規有美國FMVSS210、聯合國ECE R14、加拿大CMVSS210、韓國KMVSS103、澳大利亞(ya) ADR5/06。以上法規主要分為(wei) 兩(liang) 大類。一類為(wei) ECE法規體(ti) 係，包括ECER14, GB14167, ARD5/06。一類為(wei) MVSS法規體(ti) 係，包括FMVSS210, CVSS210, KMVSS103。同類法規之間加載方法和評價(jia) 基準無區別，故本文僅(jin) 以FMVSS210和GB14167對代表進行對比。